保姆纵火案二审今宣判，保姆纵火案审判结果！

杭州保姆纵火案二审是否维持原判?

『One』， 在经过公安机关的调查和检察机关的审查起诉后，该保姆被判处死刑。此后，该案件进入了上诉程序。最终，经过二审和终审，该保姆被执行死刑。是否应该判处死刑？这个问题引起了广泛的争议。

『Two』， 月4日，案件作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。2018年9月21日，经比较高 人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，蓝色钱江保姆纵火案等恶性案件写入比较高 法报告。

『Three』， 年6月4日，杭州“保姆纵火案”二审宣判，驳回上诉，维持死刑判决。对莫焕晶的死刑判决，依法报请比较高 人民法院核准。

『Four』， 日15时，“杭州保姆纵火案”二审公开宣判，浙江高院裁定驳回上诉，维持原判；对莫焕晶的死刑判决，依法报请比较高 人民法院核准。

『Five』， 杭州保姆纵火案二审宣判维持原判， 莫焕晶被判死刑。

『Six』， 因此建议驳回上诉，维持原判。庭审尾声，莫焕晶表示认罪、悔罪，恳请被害人家属接受其道歉，并再次强调本案所造成的严重后果非其所愿，请求给予从轻判决。莫焕晶称，如果二审维持原判，自己也愿意接受。

杭州保姆纵火案二审宣判被告人莫焕晶获什么刑?

『One』， 纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，莫焕晶不服，提出上诉。浙江高院于今年5月17日二审开庭审理此案。

『Two』， 法律分析：杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

『Three』， 处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

『Four』， 杭州保姆纵火案二审宣判维持原判， 莫焕晶被判死刑。

纵火案保姆称如维持死刑判决将捐全身器官吗?

今天下午三点，杭州 保姆纵火案二审在浙江省高级人民法院公开宣判，法院判决认定，驳回上诉，维持一审死刑判决。保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。

年6月4日，杭州“保姆纵火案”二审宣判，驳回上诉，维持死刑判决。对莫焕晶的死刑判决，依法报请比较高 人民法院核准。

莫焕晶上诉开庭审理；下午17时20分许，庭审结束，审判长宣布择期宣判。6月4日，案件作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。2018年9月21日，经比较高 人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。

至于最敏感的消防警铃和消火栓水压的问题，绿城的回应是烟感器、警铃、消防水压都正常。当网上有关保姆的声讨铺天盖地地蔓延，但在这座小区，人们正在深究和纠结的竟是救援的过程。

杭州保姆纵火案毕竟是一起人为纵火案，若因为这种极端偶发的案子就修改法规，提高房屋的消防成本，甚至引起反对的业主的纠纷，则有些跑偏。